Тръмп има един трик в ръкава си, за да избегне съкрушителната присъда за измама в Ню Йорк

Целият живот на Доналд Тръмп го е подготвял, не за президентството, а за този миг – захласнат от правосъдни каузи и наказателни обвинявания в съда. Някои калкулации демонстрират, че той е завел над 3500 каузи през годините. Той знае уязвимостите на нашата правна система и няма проблеми да ги употребява.

Във Флорида не се е нуждаел от доста помощ. Той наподобява има непринуден съдружник в лицето на арбитър Айлийн Кенън по делото за секретните документи, която до момента или е отсъждала в интерес на Тръмп, или, като е отсъждала против него, е оставила отворена вратата да даде на Тръмп това, което желае по-късно. Това, което Тръмп желае, е закъснение. Съдия Кенън евентуално ще му го даде.

Във Вашингтон Тръмп твърди, че е толкоз ваксиниран от наказателна отговорност, че е можел да употребява Seal Team Six, с цел да убие политическите си съперници без последици. Тръмп си завоюва време с този проблем, в това число искане за повече време за петиция до Върховния съд. Ако той се провали по този въпрос, можете да очаквате поредност от други изказвания - всяко едно задържа нещата.

В Джорджия долнопробното сътрудничество на Тръмп с National Enquirer се съчетава с неговото познаване на правосъдната зала, с цел да ни даде миг от шоуто на Джери Спрингър с Тръмп и неговите съюзници разглеждащи любовния живот на окръжния прокурор Фани Уилис по телевизия онлайн. За следващ път Тръмп излезе победител, задушавайки главното събитие и правейки Уилис, арбитър Скот Макафи и правосъдната система да наподобяват смешни.

И най-нелепо от всичко, първото наказателно дело против Тръмп, което отива на съд, е делото за отплатата му на порнозвезда. Окръжният прокурор на Манхатън Алвин Браг твърди, че Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета и е прикрил принос за акцията, като е платил секрети пари за спекулация. Повече нелепости, повече безхаберие. Повече похищение на вниманието от това, което има значение: изказванието, че Доналд Тръмп, президент на Съединените щати, се е опитал посредством машинация, насила и насилствена офанзива против Капитолия на Съединените щати да смъкна демократично определеното държавно управление на нашата страна.

И в случай че смятате, че Тръмп най-малко се е изправил пред музиката в своето дело за гражданска машинация в Ню Йорк с решението на арбитър Артър Енгорон, нареждащо Тръмп да заплати 355 милиона $ неустойки, помислете още веднъж. Делото далеч не е завършило. Тръмп ще забави делото, ще забави делото, ще протака обжалването, ще апелира пред апелативния съд и, в случай че бъде притиснат в ъгъла, ще прибегне до различен трик, с който има забележителен опит - ще разгласи банкрут.

Не е наложително да е по този начин, само че надълбоко вкоренения педантизъм в съда играе право в ръцете на Тръмп. Когато се съмняват, съдиите забавят. Когато има иск, колкото и лекомислен да е и съзнателно муден, той би трябвало да получи същото постепенно обслужване като всеки различен иск на прозореца на съда. Въпреки че концепцията за обективен развой е конституционното заричане за смислено чуване в свястно време, прекалено много съдии избират видимостта на правдивост, която дългите забавяния дават обещание, само че не извършват. Твърде доста пъти забавеното правораздаване е отказано правораздаване, само че съдиите в нашата модерна система просто не са устроени да го вършат по различен метод и Тръмп и други познавачи на правосъдната палата знаят по какъв начин да го употребяват.

Вместо да превъзнасят формата над наличието, съдилищата би трябвало да признаят хуманизма на правните дилеми и да се съсредоточат върху него. Тоест всяко дело в съда има човешко сърце. Ценност против лъжата, измамата, кражбата, насилието или каквото имаш е в играта и ориста на същински хора е на карта. Когато в центъра са претенциите на страните, а не процесът, съдилищата могат да отстранят пречките и да реализират основна правдивост. На страните може да бъде подредено да насочат всичките си правни оспорвания по дело по едно и също време, с цел да им се попречи да се промъкнат и да причинят дълги забавяния. Съдия Макафи трябваше да се произнесе дали една хипотетична връзка сред прокурорите би имала нещо общо с Доналд Тръмп, преди да разреши цирк към това. Горните съдилища би трябвало да видят идването на Доналд Тръмп и да се произнесат заслужено и бързо по неговите искания в Ню Йорк. Съдилищата би трябвало да съдят опита на Тръмп за унищожаване на демокрацията, преди да пуснат шоу за компенсация на порнозвезда.

Американските съдилища са в светлината на прожекторите. Опонентите на Тръмп могат да бъдат признателни, че някой ден той може да бъде изправен пред правораздаването, само че нито едно от делата против него няма да завърши преди изборите.